家庭监控的经济学
因此，他们希望将监控作为警察部门的收入来源，而且是整个城市的收入来源。
西雅图是一个很好的例子。在今天的西雅图市，如果您的警报公司称呼该市，那么回应不是您期望的。
说警报公司称紧急派遣说：“我们在乔·史密斯（Joe Smith）的居民那里有防盗警报，我们向后门打开。”城市要做的第一件事是为115美元准备账单。他们要做的下一件事是他们称警察派遣。但是调度已从代码2降级到代码4响应。
代码2响应就在持有和伤害车事故下。代码4是如果您有机会停下来并进行检查，但是如果没有时间，则不需要您。远非优先事项。
结果是，警察的反应已经发生在过去的10到20分钟的任何地方，到现在我们的回应时间长达5个小时。有些根本没有回应。
唯一持续的事情是，您以115美元的价格获得了该账单。他们实际上向警报公司开张，而警报公司自然会将其传递给您。
2004年，西雅图市有32,000个虚假警报或不必要的警察派遣，他们发现每件125美元。收入在3到400万美元之间。警察局在市议会会议上降低了他们的回应。他们告诉我们，他们花费了超过80万美元来响应警报，这使该部门花费了40万美元。
我问的是，在我看来，错误的警报罚款收入在3到400万美元之间，我不明白这花费了80万美元，他们损失了40万美元。警察局长说：“好吧，我们只能获得10％的收入。”
我的回答是“ 90％的去向”，我们被告知它去了普通基金。
该市正在为其预算赚钱，但警察局正在亏损。结果，他们通过了这一点，现在这座城市几乎什么都没得到，因为所有的钱都将给予私人警卫的回应。私人警卫反应的问题是，这也不是及时的。我们通常已经有45分钟到一个半小时的时间。
因此，在西雅图市，他们要做的是说，如果您在附近看到任何东西，您需要提防邻居。给我们打电话，我们会看看。
警报监控公司，ADT和Brinks等大型国家公司发生了一件有趣的事情。（好吧，边缘现在是ADT。）他们不断收取越来越多的钱，这意味着您要付出的是警察的回应。
但是警察不再做出回应，因此您如何证明这30美元，40美元，50美元，每月60美元的收费是合理的。
在里面下一节，我们将讨论我们认为的范式转变，以及基于邻里的替代方案将如何帮助房主恢复他们曾经拥有的保护。
警报监视系列的介绍：
认识Russ Vandevanter