审稿人的指导方针

需要同行评审同行评议是科学出版过程中确保研究质量的一个重要因素。它有助于使研究更有效,无错误,并在伦理标准方面得到验证。

评审过程

对发表在SciTechnol期刊上的文章的审查过程以一种简单和快速的方式进行。Bob体育官方网所提交的稿件将根据他们感兴趣的领域分配给编委会成员之一。如果编辑同意接受任务,他可以选择以下三种方式中的任何一种:

  1. 亲自审阅稿件,不交给审稿人;或
  2. 为评审过程分配至少3名潜在评审人员;或
  3. 请该杂志的副主编代表他指定审稿人。

被指派的审稿人必须在两周内将他们的审评意见提交给被指派的编辑或直接提交给杂志编辑部。
审稿人需提交与稿件一起发送的电子审评表,通过电子审评表可以:

  1. 拒绝的手稿;或
  2. 彻底复习后再复习;或
  3. 接受大修稿;或
  4. 接受略加修改的稿件;或
  5. 不作任何修改,接受稿件。

然后,评审意见被提交给编辑,编辑将做出最终决定是否接受、拒绝或修改稿件。作者同时被通知与编辑的决定和手稿是在进一步出版之前(如果接受)。
稿件自录用之日起7日内发表。

评论家选择

为一篇稿件选择审稿人的标准取决于一系列因素,如:
的专业领域
指定
作者或编辑的推荐信
评论家的反应

评论家的责任

在程序开始后保留手稿方面保持机密性
以一种建设性的方式评估手稿,为作者提供清晰的见解,没有任何争议。
换句话说,为了保持公正,审稿人的决定应该只取决于科学价值、与主题的相关性、期刊的范围,而不是作者的经济、种族、民族血统等等
审稿人应负责在相关时间内完成审稿,并采取一切必要措施满足期刊的限制